剛從國外回來的我可以說是人生地不熟,想買個東西又
不知道哪裡比較方便又能節省時間,還好跟朋友聊天的
時候有提到想購買攜帶型小刷頭牙刷但又不知道哪裡買
比較便宜又方便~好友二話不說立馬介紹了在
這個購物網~~送貨快速而且優惠也不少~~
真的幫我省下不少時間與金錢,所以囉~~
有跟我一樣喜歡這商品的不妨進來看看^0^
PS.若您家裡有0~4歲的小朋友，點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》
↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓
商品訊息功能
商品訊息描述
●小麥桔梗材質製作，可於土壤中分解，使用更環保
●小刷頭&碳刷毛設計，更深入死角清潔，碳性除口腔氣味
●240度貼合手心設計，自帶磨砂效果，觸感極佳
●PVC外殼包裝，附掛勾設計，外出攜帶更方便
富邦悍將在澄清湖球場迎戰Lamigo桃猿，富邦一度靠著陳品捷打破僵局的陽春全壘打取得領先，但下局猿隊反攻，郭嚴文敲出適時安打，最後猿隊以8:6擊敗悍將。 猿隊派出道恩斯擔任先發，他上一戰面對悍將，投4局狂失8分，其中7分為自責分，此役他開賽控球不穩，前2局被攻下5分，但接下來回穩，共投6局被敲6支安打，失5分其中3分為自責分，送出3次三振。 而富邦先發投手羅力，前3局讓猿隊打者9上9下，雖然4、5兩局被攻下5分追平，不過隊友陳品捷在7局敲出打破僵局的陽春砲。 8下2人出局後，羅力發生狀況，讓猿隊攻佔一、二壘，這時郭嚴文敲出適時的清壘二壘安打，猿隊超前1分，富邦直到派出郭泓志上場才化解危機。 接著猿隊啟動勝利方程式，王躍霖第8局投出3上3下，收下本季第14次中繼成功，9局終結者陳禹勳上場，他雖然一度被攻佔一、三壘，不過他還是順利關門，收下本季第26次救援成功。 郭泓志今天在8局下上場救火，成功為球隊止血，此役他投1.1局，被敲出2支安打，投出1次保送，失1分為自責分，防禦率上升至8.10。 敲出陽春砲的陳品捷，已經連續3場比賽開轟。
環保、健康、清潔更強！小刷頭的細緻才能無「縫」不入！
愛地球、愛環保、愛牙齒整潔，通通做得到！
不管怎麼刷牙，總是覺得牙縫裡還是很「卡」？北極熊都要沒地方住了，可是年年丟棄的牙刷一大把，到底要怎麼減少垃圾污染的問題？攜帶型小刷頭牙刷材質是以環保的小麥桔梗、碳製作，不含重金屬雙酚A，能於土壤分解，可說是符合新時代理念的環保產品。
小刷頭設計比起一般牙刷的大刷頭，更能徹底針對牙縫死角完美清潔，且毛刷觸感柔軟有效減低牙齦傷害，和刷到牙齦出血牙齒還沒刷乾淨的日子，徹底說拜拜！
商品規格
攜帶型小刷頭牙刷
尺寸：18.5cm
材質：備長炭毛/小麥纖維/澱粉
產地：中國
顏色：4入(粉/藍/米/綠各1入)
商品保固：無
注意事項：禮物
本商品為個人衛生用品，不可拆封或試用，如經拆封檢查試穿（用），將會影響退貨權利
注意事項：
※兒童使用請務必有成人看護
※小麥纖維製成所以有淡淡的小麥清香味，外觀有小麥顆粒的顏色哦
商品訊息特點
平均每入最低只要40元起(含運)即可購得攜帶型小刷頭牙刷4入(1組)/8入(2組)/16入(4組)/40入(10組)，每組內含：粉色/藍色/米色/綠色各1入。
↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓
攜帶型小刷頭牙刷 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
以下為您可能感興趣的商品
注意：下方具有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
「前瞻」究竟前不前瞻，還是在野黨批評的錢沾，已經吵得夠久，是該回到立法院的會議桌上來好好議論了。日前在第二次臨時會初審通過的「前瞻基礎建設計畫第一期特別預算案」，預計一個月協商期滿後，在8月21日就會好評商品召開第三次臨時會繼續處理，國民黨團已經宣告會提出5000項預算提案，目標刪減296億元，目前也已經有各政黨提出126項提案，似乎有大家能坐下來好好嚴審預算的機會，而不是丟水球打混戰，根本就連一毛錢都沒辦法替人民把關。
要再次強調，有越強的立法院，就能對行政部門產生越強的監督，對政府施政品質也會有越強的推促效果，但這個強比的不是拳頭，是道理。這次前瞻基礎建設計畫第一期特別預算編列1089億，計畫分別有綠能建設、數位建設、水環境建設、軌道建設、城鄉建設、因應少子化友善育兒空間建設及食品安全建設，預算分列在14個主管機關，立委如果沒有多花點心思研究，審查恐怕很容易只流於表面。從立委的提案，也可看出委員的問政品質，以在第二次臨時會所提出的126項預算案提案來看的話，各立委與黨團都還得再加油，否則以這樣的品質，會讓人覺得在野黨只是以量充數，並沒有要嚴格審查的打算。
就舉時代力量黃國昌委員的提案為例，其對於經濟部工業局就建構開放政府及智慧城鄉服務編列了預算3億元，黃國昌委員提案刪除30％，也就是刪除9000萬元，而不論是3億元，還是9000萬元，對老百姓來說可都是大數字，需要敘明清楚理由才是。但是黃國昌委員的提案內容，除去掉數字說明的部分，真正的刪除理由只有「考量國家資源有限，經費應撙節使用」15個字。別說是行政部門會認為被刪除的莫名其妙，提案人難道不覺得自己有點不負責任嗎，一個有說服力的刪減預算提案，至少要說明預算編列非必要的原因，以及預算編列跟執行目標的差距，接著再提出刪減的金額吧。不知道黃國昌委員所提的30％刪除比例，是基於什麼理論基礎而來，套用郝明義先生的神奇算術法，黃國昌委員用15個字就刪了9000萬，一個字價值600萬。
可怕的是，以這樣的理由提案刪除預算還不只一案，同樣提案人是黃國昌委員，對於國家通訊傳播委員會之強化防救災行動通訊基礎建置計畫編列業務費，以及普及偏鄉寬頻接取基礎建設業務費，黃國昌委員都沒有對於計畫內容提出任何一字一句的評論，就單以「惟國家資源有限，經費應撙節使用」為理由，都提案刪除30％。
除此之外，還有另一種不負責任的提案類型，就是只怪行政部門的資料不清楚，因此效益不清楚，刪！就算是菜市場殺價也沒有這麼隨便吧，立法委員是有調閱資料的權力，如果行政單位真的避重就輕，立法委員絕對可以請行政單位提供相關資料。就舉一個黃國昌委員的提案為例，其針對經濟部能源局在綠能建設項下「區域性儲能設備技術示範驗證計劃」編列3億元，認為「並未具體說明任何費用細節，從而無法知悉本計畫預算之實際內容及用途」，提案刪除9000萬元。奇怪了，如果提案人無法知悉實際內容及用途，是怎麼知道要刪除多少？在不明白內容的情況下，應該是請行政單位提供資料再說，或是以凍結案的方式處理，要求行政單位說明後才能動支，而不是輕率提案刪除，既不專業也不負責。
如果真的在8月21日立法院再次召開臨時會來處理特別預算案，期望朝野各黨無論是在協商階段或是在院會之中，能就預算案進行理性且實質的討論，更期待在野黨拿出審查實力，跟執政黨進行直球對決，不要只會丟水球或是光會說一嘴好球。
●作者：島島／資深政治評論家。
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場。
●來稿或參與討論，文章歡迎寄至public@nownews.com
下面附上一則新聞讓大家了解時事
攜帶型小刷頭牙刷 推薦, 攜帶型小刷頭牙刷 討論, 攜帶型小刷頭牙刷 部落客, 攜帶型小刷頭牙刷 比較評比, 攜帶型小刷頭牙刷 使用評比, 攜帶型小刷頭牙刷 開箱文, 攜帶型小刷頭牙刷?推薦, 攜帶型小刷頭牙刷 評測文, 攜帶型小刷頭牙刷 CP值, 攜帶型小刷頭牙刷 評鑑大隊, 攜帶型小刷頭牙刷 部落客推薦, 攜帶型小刷頭牙刷 好用嗎?, 攜帶型小刷頭牙刷 去哪買?
送禮
留言列表
